Η παραπλάνηση για τα μέτρα περιορισμού του αφθώδους πυρετού
Ο αφθώδης πυρετός είναι μια πολύ μεταδοτική ασθένεια.
Όπως ξέρετε, γίνονται ζώνες περιορισμού των μετακινήσεων ζωωτροφών και ζώων, και εμβολιασμού τους, με πλάτος μερικά χιλιόμετρα.
Εε..., θέλω να πω... Αφού είναι αναγκαίο να γίνουν ζώνες μερικών χιλιομέτρων, είναι ΛΑΘΟΣ η άποψη ότι ...θανατώνονται τα υγιή ζώα.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ από την μια να κάνουμε ζώνη μερικών χιλιομέτρων, και από την άλλη στο κέντρο της ζώνης να αφήνουμε εστίες μόλυνσης, και να λέμε «Εε..., μα... αφού μόνο τα πέντε αρωστήσαν».
Ναι, μόνο τα πέντε είναι άρωστα ΣΗΜΕΡΑ, ΤΩΡΑ. Σε λίγες ώρες, σε λίγες μέρες, τα άρωστα ζώα θα γίνουν εκατό και πεντακόσια.
Η επιδημία, και τα μέτρα για τον περιορισμό της, φέρνουν μεγάλο βάρος στους κτηνοτρόφους. Στην απελπισία τους, μερικοί κτηνοτρόφοι σκέφτηκαν λάθος. Σκέφτηκαν πως, αφού μόνο δέκα ζώα αρώστησαν κι αυτοί έχουν πέντε χιλιάδες, το σωστό θα ήταν να σκοτωθούν μόνο εκατό. Βρέθηκαν και ορισμένοι ανόητοι αντι-εμβολιαστές, οι οποίοι τους επηρέασαν και τους παραπλάνησαν.
Αυτοί που πριν λίγα χρόνια δεν κατάλαβαν γιατί και πως έπρεπε να περιοριστεί η επιδημία του κοβιντ, σήμερα θέλουν να μας πουν ...τι να κάνουμε με την νέα επιδημία.
εικόνα που συνέθεσε ένας από τους πρίγκηπες της αβάσιμης και χαλαρής σκέψης. Δηλώνει παραπλανητικά πως τα ζώα σκοτώνονται για να μην αρωστήσουν. Το σωστό είναι πως σκοτώνονται για να μην γίνουν νέες εστίες μόλυνσης.
Τις μέρες αυτές είδαμε πως δεν είναι μόνο οι αντι-εμβολιαστές που παραπλανούν με αβάσιμες θεωρίες. Εναντίον των μέτρων για την επιδημία βγήκε ...και το ΕΛΑΜ. Εδώ και μερικά χρόνια το ΕΛΑΜ βρήκε ευκαιρία και εκμεταλλεύεταν το πρόβλημα που δημιουργούν οι πολλοί ξένοι εργαζόμενοι. Τώρα βγαίνει με μιαν άλλη λαϊκίστικη πολιτική ...εναντίον των μέτρων για την επιδημία.
Συμπαθούμε τους κτηνοτρόφους και υποστηρίζουμε να δοθούν ικανοποιητικές αποζημιώσεις. Αλλά το αίτημα τους είναι λάθος.
Όπως καταλαβαίνουμε, τα πράματα έγιναν περίπου όπως τα περιγράψαμε πιο πάνω. Στην αρχή σκέφτηκαν λάθος μερικοί κτηνοτρόφοι. Στη συνέχεια αυτούς τους εκμεταλλεύονται οι αντι-εμβολιαστές, και επίσης οι λαϊκιστές του ΕΛΑΜ.
Δεν είναι σωστό λοιπόν ότι.... //θανατώνονται ζώα για να μην αρωστήσουν//. Ή ότι //θανατώνονται ζώα, παρόλο που είναι υγιή//. Αυτά είναι παραπλανητικό.
Εκείνο που γίνεται είναι ότι αφαιρούνται όλες οι πιθανές εστίες όπου θα μπορούσε να μεταδοθεί ο ιός, και να συνεχίζει την ύπαρξη του.
Για τον σκοπό, αυτό, δεν χρειάζεται να συναχτούν όλες οι πέτρες μέσα στα τρία και στα δέκα χιλιόμετρα. Διότι στις πέτρες δεν θα πιάσει ο ιός. Και αν βρεθεί εκεί, θα πεθάνει.
Είναι όμως αναγκαίο και αφαιρούνται όλα τα ζώα. Διότι στα ζώα ο ιός μπορεί να κατοικήσει. Αν δεν βρίσκεται ήδη μέσα τους, θα μεταδοθεί σε λίγες ώρες.
Ο Χριστοδουλίδης καταρρίπτει οριστικά και το Σχέδιο Αναν
Λάμπρος Καλλένος
Ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης έθεσε θέμα αναθεώρησης του καθεστώτος των βρεττανικών βάσεων.
Τώρα προχώρησε σε ένα ακόμα μεγάλο βήμα.
Ο Χριστοδουλίδης δήλωσε ότι θα ζητήσει να συζητηθεί στην Ευρ Ένωση το άρθρο 42, που προβλέπει συνδρομή των μελών της Ευρ Ένωσης προς τα μέλη που αντιμετωπίζουν ζητήματα ασφαλείας.
πρόεδρος Χριστοδουλίδης
Αυτό είναι ενα ακόμη πολύ σημαντικό βήμα προς την αποτίναξη της τουρκικής εισβολής και κατοχής, και της επιρροής των βρεττανών πάνω στην Κύπρο.
Διότι, η συμφωνία ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ, το 2004, προέβλεπε πως αν εγκρινόταν το Σχέδιο Αναν, τότε θα εφαρμοζόταν πριν την ένταξη και θα γινόταν μέρος του ευρωπαϊκού κεκτημνένου. Αν το Σχέδιο Αναν δεν εγκρινόταν, τότε η μεν Κυπριακή Δημοκρατία θα γινόταν μέλος της ΕΕ, μα το ευρωπαϊκό κεκτημένο δεν θα ίσχυε στα κατεχόμενα.
Στο σημείο αυτό επισημαίνουμε, χάριν των αδύνατων πνευμάτων, πως μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι και γίνονται κράτη, και όχι τετραγωνικά χιλιόμετρα. Μέλος λοιπόν έγινε η Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά το ευρωπαϊκό κεκτημένο δεν ισχύει στην κυπριακή επικράτεια που είναι υπό τουρκική κατοχή.
Με τον τρόπο αυτό, ένας πρόσφυγας δεν μπορεί να επικαλεστεί το ευρωπαϊκό κεκτημένο και να επιστρέψει στο χωριό του. Διότι χωρίς ευρωπαϊκό κεκτημένο δεν υπάρχει ελευθερία διακίνησης, δεν υπάρχει ελευθερία να κατοικήσεις όπου θέλεις, δεν υπάρχει ελευθερία κτήσης περιουσίας και δεν μπορείς να απαιτήσεις το σπίτι σου από τους κατακτητές αττίλες.
Από τις κινητοποιήσεις ενάντια στο Σχέδιο Αναν
Με τον τρόπο αυτό, οι ευρωπαϊκές χώρες μπόρεσαν να εντάξουν την Κύπρο, κάτι που το ήθελαν, αλλά να μην υποχρεωθούν να συγκρουστούν με την τουρκική κατοχή.
Και έτσι, μετά τον Μάϊο του 2004 η Κύπρος είναι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς η Ευρωπαϊκή Ένωση να ενοχλείται από την τουρκική κατοχή. Όλα αυτά, βέβαια, πατούσαν επίσης και πάνω στη πολιτική στρατηγική των κυπριακών κυβερνήσεων που επεδίωκαν λύση, όπως λένε, δηλαδή συμβιβασμό με την κατοχή, και όχι απελευθέρωση.
— ) • ( —
Για να εφαρμοστεί, το Σχέδιο Αναν έπρεπε να εγκριθεί από τους Κυπρίους και τουρκοκύπριους σε χωριστά δημοψηφίσματα. Οι Κύπριοι το απέρριψαν κι έτσι δεν εφαρμόστηκε. Οι ηγεσίες μας, όμως, μας είπαν πολλές φορές πως, παρ' όλον που το Σχέδιο Αναν απορρίφθηκε, εν τούτοις παραμένουν οι βασικές του αρχές. Και οι συνομιλίες με τους τούρκους γίνονται με βάση αυτές. Δηλαδή:
— Παραμένει η βασική αρχή ότι μετά την λύση ο τόπος κατοικίας θα συνδέεται με την εθνική καταγωγή. Ο κόσμος θα κατοικει χωρισμένος με βάση την εθνική καταγωγή: από εδώ οι Κύπριοι, από εκεί οι τουρκοκύπριοι. Πάνω από ένα ορισμένο όριο, δεν θα επιτρέπεται να κατοικήσουν Κύπριοι στα κατεχόμενα —που μετά την λύση θα βαφτιστούν τουρκοκυπριακή ζώνη.
— Οσοι πρόσφυγες δεν επιτραπεί να κατοικήσουν στα κατεχόμενα, δεν θα ξαναπάρουν τις περιουσίες τους, αλλά ...υποχρεωτικά θα πάρουν αποζημίωση, θέλουν-δεν-θέλουν.
Παρά την απόρριψη του Σχεδίου Αναν στο δημοψήφισμα, λοιπόν, η ηγεσία μας δήλωνε πως παραμένουν οι βασικές αρχές του σχεδίου. Αυτό το έλεγαν διότι δεν ήθελαν να ανατρέψουν την υπάρχουσα κατάσταση. Ή πάντως είχαν την γνώμη ότι δεν μπορούσαν, τόσο οι κυβερνήσεις όσο και τα κόμματα.
Τώρα, με την δήλωση για συζήτηση του άρθρου 42, ο Χριστοδουλίδης ξεκινά στο δρόμο να αλλάξει αυτή την κατάσταση πραγμάτων. Διότι με την δήλωση του πως θα θέσει σε συζήτηση το άρθρο 42, ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης ανατρέπει την κατάσταση όπου η Κύπρος ήταν μέλος της Ευρ Ένωσης, χωρίς η Ευρ Ένωση να ενοχλείται από την κατοχή, μα ούτε και η Κύπρος να θέτει θέμα ευρωπαϊκής αλληλεγγύης και συνδρομής εναντίον της κατοχής.
Μετά την νέα πολιτική για αλλαγή του καθεστώτοςε των βάσεων, τώρα ο Χριστοδουλίδης ανατρέπει και τον συμβιβασμό της ΕΕ με την κατοχή, που επικρατούσε μετά την απόρριψη του σχέδιου Αναν.
Αυτά αντανακλούν και ενισχύουν περαιτέρω την νέα ενισχυμένη θέση της Κύπρου και της Ελλάδας.
Έχουμε λοιπόν βήματα μιας νέας πιο ριζοσπαστικής πολιτικής. Ας προσθέσουμε κι ότι, μαζί με αυτά, παραμένουν ακόμα και στοιχεία της προηγούμενης πολιτικής για συμβιβασμό με την κατοχή, που στη πράξη είναι συνεχείς υποχωρήσεις. Η περιώνυμη δήλωση «συνομιλίες από εκεί που μείναμε», ή η επιμονή στη πολιτική για ομοσπονδία, είναι στοιχεία της προηγούμενης πολιτικής. Με αυτά η Κυπριακή ηγεσία επεδίώκε να μην επιτρέψει στην τουρκία να αποδεσμευτεί από το ένα κράτος, μα ούτε και να εκτεθεί η Κύπρος επειδή αλλάζει πολιτική.
Με τις δηλώσεις του προέδρου Χριστοδουλίδη και την περίληψη του καθεστώτος των βάσεων στα συμπεράσματα της συνόδου της ΕΕ, το θέμα του καθεστώτος των βάσεων έχει ανοίξει πέρα από κάθε αμφιβολία.
Στη τρέχουσα κρίση με τον πόλεμο κατά του Ιράν, φάνηκε πως η βρεττανία ούτε μπορεί ούτε θέλει να χρησιμοποιήσει τις βάσεις που ελέγχει.
Από την άλλη, πολλά δείχνουν ότι η αμερικανική στρατηγική επιλέγει την αναβάθμιση της Ελλάδας και Κύπρου:
-- Ήδη πολλές αμερικανικές εγκαταστάσεις έχουν μεταφερθεί από την τουρκία στην Ελλάδα.
-- Η Ελλάδα εξοπλίζεται με νέα πλοία και αεροπλάνα.
-- Οι πολλές συμφωνίες που γίνονται μεταξύ Κύπρου, Ελλάδας και των κρατών της περιοχής, για την εκμετάλλευση των θαλάσσιων αποθεμάτων, δίνουν στην Κύπρο και την Ελλάδα ένα νέο, μεγαλύτερο ρόλο στην ανατολική Μεσόγειο. Οι συμφωνίες αυτές είναι επίσης μέρος της τρέχουσας αμερικανικής στρατηγικής.
η φρεγάτα «Κίμων» στην Κύπρο ένδειξη της επέκτασης της ελληνικής επιρροής στην ανατολική Μεσόγειο
Αυτή την περίοδο, λοιπόν, η αμερικανική στρατηγική επιλέγει την αναβάθμιση της Κύπρου και Ελλάδας. Για τον λόγο αυτό, μας δίνει μια μοναδική ευκαιρία να αποτινάξουμε τον έλεγχο της βρεττανίας πάνω στις βάσεις, και να αναγνωριστεί η κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας σε όλη την Κύπρο.
Όλοι οι πατριώτες και οι πατριώτισσες αντιλαμβάνονται γιατί πρέπει να διώξουμε τους εγγλέζους. Η βρεττανία ήταν η αποικιακή δύναμη στην Κύπρο. Με τον εθνικο-απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ η Κύπρος αποτίναξε τον αποικιακό ζυγό. Όμως παρέμειναν οι βάσεις. Και κυρίως η βρεττανία διατηρεί ένα έλεγχο της Κύπρου μέσω πολιτικών, ιδεολογικών και οικονομικών σχέσεων. Για παράδειγμα, είδαμε πολλές φορές την βρεττανία να παίρνει θέση στο πλευρό της κατοχικής τουρκίας.
Στα Ηνωμένα Έθνη η βρεττανία είναι αυτή που ετοιμάζει το κείμενο των ψηφισμάτων που αφορούν την Κύπρο, ενώ οι άλλες χώρες περιορίζονται σε αλλαγές πάνω στο κείμενο της βρεττανίας. Αυτό προσπάθησε να το αλλάξει ο μεγάλος Τάσος Παπαδόπουλος.
Η αποτίναξη λοιπόν του κατάλοιπου της αποικιοκρατίας είναι μια βάσιμη δυνατότητα.
Ο ρεαλιστικός στόχος είναι να απαιτήσουμε να αναγνωριστεί η κυριαρχία της Κύπριακής Δημοκρατίας στις βάσεις. Και οι βάσεις να παραχωρηθούν στις ΗΠΑ με ενοίκιο.
Αυτό δεν θα το κάνουμε επειδη οι ΗΠΑ ακολουθούν μια εξωτερική πολιτικη για ελευθερία και δημοκρατία. Θα το κάνουμε διότι είναι ο ρεαλιστικός στόχος.
Γράψαμε και άλλη φορά πως αυτό που τα ράδια ονομάζουν συμμαχία με τις ΗΠΑ, στη πραγματικότητα δεν είναι και δεν μπορεί να είναι συμμαχία. Διότι υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά δύναμης.
Η σχέση μας με τις ΗΠΑ είναι ένα χρυσό κλουβί. Οι ΗΠΑ προσφέρουν στην Κύπρο και Ελλάδα πολλά θετικά, όπως μεγάλη πολιτική ενίσχυση και σύγχρονα βαρέα όπλα. Αλλά μας επιβάλλουν και περιορισμούς, κυρίως στην εξωτερική μας πολτική.
Η σχέση με τις ΗΠΑ δεν μπορεί να εξαφανιστεί. Αλλά μπορούμε και πρέπει να πάρουμε όσα θετικά μπορούμε. Ένα από αυτά είναι αυτό που ήδη γίνεται: να βάλουμε θέμα να φύγουν οι εγγλέζοι. Να περάσουν οι βάσεις στη κυριαρχία της Κύπρου, και να παραχωρηθούν στις ΗΠΑ με ενοίκιο.
Αυτό θα είναι μια πολύ μεγάλη ενίσχυση για την Κύπρο, και την Ελλάδα.
Στη δεκαετία του 1960 η τουρκική σωβινιστική επέμβαση μας ανάγκασε να στραφούμε στη Σοβιετική Ένωση, για να βρούμε όπλα. Ήτανε τότε που οι αμερικάνοι πανικοβλήθηκαν πως η Κύπρος θα γίνει Κούβα της Μεσογείου. Και χ*σμένοι από πανικό έτρεξαν να προτείνουν την ένωση με την Ελλάδα --αλλά... με διχοτόμηση και ανταλλάγματα. Στη πράξη, η αναζήτηση μας για ενίσχυση οδήγησε να χρησιμοποιούμε την Σοβιετική Ένωση εναντίον των Δυτικών. Τώρα, οι ΗΠΑ μπορούν να είναι για μας μια πίεση πάνω στους εγγλέζους.
* * ) ο ( * *
Πιο κάτω, ένα πρόσφατο άρθρο του Μαϊκλ Ρούμπιν (Michael Rubin), με ημερομηνία 16/3/2026.
Ο αρθρογράφος χαρακτηρίζει την βρεττανία σαν κατοχική δύναμη στην Κύπρο, όπως και η τουρκία. Προτείνει οι βάσεις να περάσουν στη Κυπριακή Δημοκρατία, και να παραχωρηθεί η χρήση τους στις ΗΠΑ με ενοίκιο.
Ο Μάικλ Ρούμπιν χαρακτηρίζει τη Μεγάλη Βρετανία κατοχική δύναμη, όπως και η Τουρκία: Να παραδώσουν στην Κύπρο τις βάσεις για να μισθωθούν στις ΗΠΑ, όπως η Σούδα
Το Middle East Forum σε άρθρο ττου Michael Rubin (American Enterprise Institute), με τίτλο: The British Have Voided Any Reason to Retain Sovereign Bases in Cyprus και υπότιτλο More than Sixty-Five Years After Cypriot Independence, It Is Time for British Forces to Leave, τονίζει ότι οι Βρετανοί απώλεσαν κάθε λόγο διατήρησης των Κυριαρχικών Βάσεων στην Κύπρο.
Η ίδια εταιρεία παρήγαγε γενετικά τροποποιημένους σπόρους. Τους πουλούσε στους αγρότες με συμβόλαιο που τους υποχρέωνε να μην τους ξαναφυτέψουν τον επόμενο χρόνο, ούτε και να τους δώσουν σε άλλους.
Έτσι, πολύ γρήγορα πολλοί αγρότες βρέθηκν δεμένοι νομικά να χρησιμοποιούν μόνο σπόρους και ζιζανιοκτόνα της μιας ίδιας εταιρείας.
Τα αγριόχορτα και τα ζιζάνια στα χωράφια μπορούσαν να καταπολεμηθούν μόνο με ένα χημικό προϊόν της ίδιας εταιρείας, που καταστρέφει τα ζιζάνια αλλά όχι τους γενετικά τροποιημένους σπόρους.
Αν όμως ο γείτονας δεν έχει και αυτός στο χωράφι του γενετικά τροποποιημένους σπόρους, τότε η φυτεία του θα καταστραφεί από τα ζιζανιοκτόνα που χρησιμοποιεί ο γείτονας του. Έτσι, δημιουργήθηκαν πολλές έριδες μεταξύ των αμερικανών αγροτών, που έφτασαν ακόμα και στον φόνο.
Οι αναγνώστριες μας (*) θα παρατήρησαν πως οι γενετικά τροποποιημένοι σπόροι παρουσιάζονται από αρκετούς σαν μια ακόμα συνομωσία για τον έλεγχο του κόσμου. Είτε από πρόθεση, είτε άθελα τους, οι λαφαζάνηδες των θεωριών συνομωσίας κάνουν και τούτο το μεγάλο κακό: δημιουργούν την εντύπωση πως το όλο θέμα είναι μια ακόμα θεωρία συνομωσίας.
______________________
(*) ε, τουλάχιστον... αυτές που δεν ασχολούνται με γάτους --ή μόνο με αυτούς
Η ταινία είναι από το κανάλι Βεριτάσιουμ, Veritasium. Γύρω από αυτό έχει δημιουργηθεί μια ομάδα από εξαιρετικούς συνεργάτες, που ερευνούν και παρουσιάζουν επιστημονικά θέματα. Κάθε νέα ταινία εύκολα αλλά και δίκαια φτάνει σε μερικές δεκάδες εκατομμύρια θεατές.
Σκεφτείτε ένα συγγραφέα, να γράφει ένα καινούργιο βιβλίο κάθε μήνα, και το βιβλίο να κάνει μερικές δεκάδες εκατομμύρια πωλήσεις. Πόσο μεγάλος πρέπει να θεωρηθεί ο συγγραφέας αυτός; Αυτό ακριβώς συμβαίνει με ορισμένους παραγωγούς ταινιών. Οι ταινίες είναι τα βιβλία της εποχής μας.
Τα πράγματα άλλαξαν πάρα πολύ και πολύ γρήγορα. Πολλοί δεν φαίνεται να το αντιλήφθηκαν. Ή πάντως, δείχνουν να βρίσκονται βουλιαγμένοι σε μεμψιμοιρίες και παράπονα του παρελθόντος.
Από τις ειδήσεις, αν μη τι άλλο, στους τελευταίους μήνες και χρόνια, έπρεπε να ξέρουν την γενική εικόνα όσων γίνονται, και όσων θα γίνουν.
Η Ελλάδα ανέβαλλε ή απέφευγε να κηρύξει τα δώδεκα μίλια στη θαλασσα του Αιγαίου. Διότι απειλεί η τουρκία. Δίσταζε ή ανέβαλλε την ηλεκτρική διασύνδεση με Κύπρο. Διότι απειλεί η τουρκία.
Τωρα η πλέον σύγχρονη φρεγάτα του κόσμου, μια ακόμα και τέσσερα ΕΦ-16 βρίσκονται στην Κύπρο. Η Ελλάδα ελέγχει την ανατολική Μεσόγειο.
Αντιλαμβανόμαστε ότι αυτό γίνεται αυτό στα πλαίσια της Δυτικής στάσης στο πόλεμο κατά του Ιραν. Προφανώς, εν καιρώ η ελληνική παρουσία θα γίνει μόνιμη και θα καλύπτει την Κύπρο και την ανατολική Μεσόγειο.
Είναι αναπόφευκτο. Είναι αναπόφευκτη συνέπεια της πολιτικής για εκμετάλλευση των θαλάσσιων αποθεμάτων. Ακόμα και ο αρθμός των νέων φρεγατών που αγοράστηκαν, δηλαδή τρεις και μία, εκεί παραπέμπει: Δυο για να ελέγχουν το Αιγαίο. Μια για να καλύπτει την Κύπρο και ανατολική Μεσόγειο. Και μια για το Ιόνιο.
Και επίσης: είναι αναπόφευκτη συνέπεια της τρέχουσας αμερικανικής στρατηγικής για αναβάθμιση της Ελλάδας. Η αναβάθμιση του λιμένα της Αλεξανδρούπολης πάει μαζί με την ασφάλεια του θαλάσσιου δρόμου προς την Αλεξανδρούπολη. Δηλαδή, με ελληνικό έλεγχο της ανατολικής Μεσογείου.
Το τουρκολιβυκό μνημόνιο και η γαλάζια τουρκοπατρίδα βγάζουν μπουρμπουλήθρες από τον βυθό του Αιγαίου.
Στη πιο κάτω φωτογραφία οθόνης φαίνεται η κάλυψη του Αιγαίου και της Κύπρου από τις νέες φρεγάτες.
Με τις δυο φρεγάτες καλύπτεται το Αιγαίο.
Η τρίτη θα καλύπτει την Κύπρο και την ανατολική Μεσόγειο.
Η τέταρτη θα καλύπτει το Ιόνιο.
Είναι λοιπόν σαφές πως με την αγορά των νέων φρεγατών η Ελλάδα στοχεύει στην κάλυψη του Αιγαίου, της Κύπρου και της ανατολικής Μεσογείου. Και του Ιονίου.
Ώστε... υπάρχουν σχέδια για μόνιμη στάθμευση του «Κίμωνα» δίπλα στην Κύπρο; Φαίνεται πιθανόν.
Όλοι αναμένουμε να αρχίσει η ανόρυξη των θαλασσίων αποθεμάτων, και τα οφέλη από την πώληση τους. Δεν μπορεί όμως να τα δεχόμαστε αυτά, αλλά... να μας ενοχλούν οι νέοι εξοπλισμοί.
Η τουρκία κατέχει την Κύπρο και μας απειλεί στο Αιγαίο. Και επίσης, εμποδίζει την εκμετάλλευση των θαλάσσιων αποθεμάτων.
Χρειαζόμαστε λοιπόν φρεγάτες και αεροπλάνα.
Δεν μπορεί να αναμένουμε πότε θα αρχίσουν τα οικονομικά οφέλη από τα θαλάσσια αποθέματα, αλλά... να μας ενοχλούν οι εξοπλισμοί, και να μας ενοχλεί η αμερικανική στρατηγική στην ανατολική Μεσόγειο.
Το δίκαιο της θάλασσας μας δίνει, πράγματι, δικαιώματα στην ΑΟΖ Κύπρου και Ελλάδας. Αλλά την **αναγνώριση** αυτών των δικαιωμάτων δεν την οφείλουμε στα δικά μας πλοία και αεροπλάνα. Την οφείλουμε στην αμερικανική στρατηγική.
Εξ άλλου, η Ελλάδα δεν έχει ακόμη κηρύξει ΑΟΖ στο Αιγαίο προς την τουρκία και στα νότια προς την Κύπρο. Διότι απειλείται από την τουρκία. Τα ειρηνιστικά λογάκια είναι υποκειμενισμοί. Χρειαζόμαστε ένοπλη δύναμη. Μαζί με άλλα, είναι η δύναμη αυτή που θα κρατήσει την τουρκιά μακριά, και θα εξασφαλίσει και την ειρήνη.
Το σχεδιάγραμμα της φωτογραφίας είναι του Γ. Εγκολφόπουλου, και εμφανίζεται στην πιο κάτω ταινία:
Ανάλυση Γ. Εγκολφόπουλου: Η τεχνολογία της φρεγάτας «Κίμων» είναι 40 χρόνια μπροστά
Ο αστικός μύθος για την βρετανική πολιτική για την Κρήτη
Λάμπρος Καλλένος 5 Νοεμ, 6 Δεκ 2025
Στο διαδίκτυο διαβάζουμε, αρκετά συχνά, ένα επεισόδειο με τον Μανώλη Μπαντουβά και τον βρεττανό Γούντχαουζ (Woodhouse), στη διάρκεια της αντίστασης των Κρητικών κατά των γερμανών στην Κρήτη.
Μια μέρα, ο Γουντχαουζ είπε στον Μανώλη Μπαντουβά πως θα μπορούσε να γίνει η Κρήτη ανεξάρτητη και ο Μπαντουβάς μεγάλος στην ανεξάρτητη Κρήτη. Τότε ο Μπανουβάς απάντησε πως ο αγώνας τους είναι για την ελευθερία της Ελλάδος. Και πρόσθεσε πως, με όσα του είπε, από εκείνη την στιγμή ο Γούντχαουζ είναι κρατούμενος.
Το επεισόδειο αυτό με τον Μανώλη Μπαντουβά και τον εγγλέζο έχει αναφερθεί πολλές φορές στο διαδίκτυο. Σχεδόν κάθε φορά γίνεται και ρητή αναφορά πως το επεισόδειο είναι μια απόδειξη, ή τουλάχιστον μια πολύ καλή ένδειξη, για την βρεττανική πολιτική. Αν δεν γίνει ρητή αναφορά, αυτό υπονοείται αρκετά καθαρά.
Πάντα όμως απουσιάζει η συνέχεια αυτών που έγιναν: σε τόσες δεκαετίες που ακολούθησαν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η υπονοούμενη βρεττανική πολιτική για ανεξαρτητοποίηση και διαχωρισμό της Κρήτης από την Ελλάδα **ουδέποτε** φάνηκε, **ουδέποτε* έδωσε σημείο ζωής.
Το ακριβώς αντίθετο: τον Φεβρουάριο του 1947 οι εγγλέζοι έστειλαν επιστολή στους αμερικάνους δηλώνοντας πως το τέλος Μαρτίου 1947 θα σταματήσουν «να υποστηρίζουν την Ελλάδα», όπως το έλεγε η επιστολή. Δηλαδή, η βρεττανία θα αποσυρόταν από την Ελλάδα. Και θα άρχιζε η αμερικανοκρατία.
Είναι τότε ακριβώς, δηλαδή το τέλος Μαρτίου 1947, που τα Δωδεκάνησα ενώθηκαν με την Ελλάδα. Διότι, αφού η βρετανία αποφάσισε να φύγει από την Ελλάδα, μέρος της ίδιας απόφασης είναι και το ότι θα έφευγε και από το Αιγαίο.
εφημερίδα «Ελευθερία», 28 Ιουνίου 1946
εφημερίδα «Ριζοσπάστης», 28 Ιουνίου 1946
Έχουμε φυλάξει τις φωτογραφίες των δυο εφημερίδων από το διαδίκτυο, εδώ και αρκετά χρόνια. Δυστυχώς τότε δεν φαινόταν πως θα χρειαζόταν να φυλάξουμε και την πηγή.
Η απόφαση να φύγει η βρεττανία από την Ελλάδα φαίνεται ότι πάρθηκε πριν τις 27 Ιουνίου 1946, και μετά ακολούθησε η απόφαση της Διάσκεψης Ειρήνης για ένωση των Δωδεκανήσων. Η επιστολή του Φεβρ 1947 προφανώς πληροφορούσε τους αμερικανούς για κάτι που ήδη ήξεραν.
Δηλαδή, δεν μπορεί η βρεττανία από την μια να εγκαταλείπει την επιρροή της στην Ελλάδα, και από την άλλη ....να έχει σχέδια για την Κρήτη.
Εκτός από την συζήτηση του Γούντχαουζ, δεν μας έχουν παρουσιάσει άλλο στοιχείο για την βρεττανική πολιτική. Αν ο Γουντχαουζ είπε στον Μπαντουβά για αυτονόμηση της Κρήτης όχι από δική του σκέψη, μα επειδή υπήρχε τέτοια βρεττανική πολιτική, τότε οι βρεττανοί θα κάνανε και άλλες σχετικές ενέργειες. Μια από αυτές θα μπορούσε να είναι μια ίδια πρόταση σε άλλους καπετάνιους.
Ποτέ δεν μάθαμε για άλλες ενέργειες, και ειδικότερα για παρόμοιες συζητήσεις με άλλους. Ούτε και κάποιος ερευνητής έγραψε ποτέ πως βρήκε τέτοια στοιχεία στα βρεττανικά αρχεία. Μέχρι τώρα τίποτε δεν έχει δημοσιευτεί, μόνο ξανά και ξανά η συζήτηση Μπαντουβά-Γουντχαουζ.
Το πιο πολύ που μπορεί να πούμε είναι πως, αν υπήρξε ποτέ βρεττανική πολιτική για αυτονόμηση της Κρήτης, αυτή εγκαταλείφθηκε μετά το Φεβρ 1946, διότι τότε η βρεττανία αποφάσισε να εγκαταλείψει την Ελλάδα.
Η τετραμερής Διάσκεψη Ειρήνης ήταν μια διάσκεψη των χωρών που νίκησαν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, και συνεδρίαζαν για να κανονίσουν τις υποθέσεις του μεταπολεμικού κόσμου.
Στο επεισόδειο με τον Μπαντουβά και τον εγγλέζο δόθηκε μια σημασία πως τάχα είναι ένδειξη ή μάλλον απόδειξη της βρεττανικής πολιτικής. Αυτή η ερμηνεία αντανακλά την εθνική συνείδηση και την ευαισθησία των Κρητικών. Μα δεν είναι μια βάσιμη, μια σωστή ερμηνεία της βρεττανικής πολιτικής, ούτε και του επεισοδείου με τον Μπαντουβά και τον εγγλέζο.
** Τα Δωδεκάνησα
Μέχρι τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο τα Δωδεκάνησα βρίσκονταν ακόμα κάτω από την τουρκοκρατία. Το **** τα πήραν οι Ιταλοί. Λίγο πριν τελειώσει ο πόλεμος τα έθεσε υπό τον έλεγχο του το βρεττανικό ναυτικό.
Αφού η Ελλάδα και η βρεττανία ήταν σύμμαχοί στον πόλεμο και πολεμούσαν τον ναζισμό, θα περίμενε κανείς πως με το τέλος του πολέμου η βρεττανία θα παρέδιδε τα Δωδεκάνησα στην Ελλάδα. Η βρεττανία όμως καθυστέρησε την αποχώρηση της. Και ήταν μόνο όταν αποφάσισε να αποσυρθεί από την Ελλάδα, και το Αιγαίο, που επίσης αποφάσισε να τα δώσει στην Ελλάδα.
Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο η βρεττανία έχασε την μεγάλη δύναμη της, και αποφάσισε να αποσυρθεί από τις αποικίες της, εκτός από την Κύπρο. Γι' αυτό θα μιλήσουμε σε άλλη ευκαιρία.
Ο μύθος με την ομιλία του Μπουμεντιέν στα Ηνωμένα Έθνη
γραμμένο στις 16 Σεπτεμβρίου 2025 και στις 6 Δεκ 2025
Σήμερα, πρωί κατά τις 11 π.μ., μου στείλανε μια φοβερή προειδοποίηση για τον κίνδυνο του Ισλαμ. Σύμφωνα με όσους το κυκλοφορούν, πρόκειται για μιαν ομιλία του Αλγερινού προέδρου Μπουμεντιέν, που έκανε στα Ηνωμένα Έθνη το 1974. Σύμφωνα με τους μυθολόγους, ο Μπουμεντιέν είπε τότε:
Ήδη από το 1974, η ισλαμιστική ατζέντα να κυριαρχήσουν τα δυτικά έθνη αποκαλύφθηκε από τον Αλγερινό Χουάρι Μπουμεντιέν (Houari Boumedienne) στην ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη: «Μια μέρα, εκατομμύρια άνδρες θα εγκαταλείψουν το Νότιο Ημισφαίριο για να πάνε στο Βόρειο Ημισφαίριο. Και δεν θα πάνε εκεί ως φίλοι. Επειδή θα πάνε εκεί για να το κατακτήσουν. Και θα το κατακτήσουν με τους γιους τους. Οι μήτρες των γυναικών μας θα μας δώσουν τη νίκη».
το κείμενο όπως κυκλοφορεί στα αγγλικά:
As early as 1974, the Islamist agenda to dominate Western nations was disclosed by Algeria's Houari Boumedienne in his speech to the United Nations: "One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."
Έκανα ένα πολύ στοιχειώδες ψάξιμο στο διαδίκτυο. Δηλαδή, αντέγραψα όλο το απόσπασμα στο γκούγκωλ και το αναζήτησα.
Αμέσως βρήκα πως το ίδιο θέμα γράφτηκε ΣΗΜΕΡΑ στην.... Αυστραλία!!
Όπως βλέπετε, είναι γραμμένο το 2017!! δηλ. πριν από οκτώ χρόνια!!
Η πιο πάνω σελίδα αναφέρει την βουκινοπαιδεία, κατά την οποία ο μύθος με την ομιλία του Μπουμεντιέν είναι μέρος ένος άλλου μύθου, της Ευραβίας. Ο μύθος αυτός ξεκίνησε με ένα βιβλίο της Bat Ye’or, συγγραφικό ψευδώνυμο της Gisele Littman. Το 2005 έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο Eurabia: The Euro‐Arab Axisμ «Ευρώπη: ο Ευρω-Αραβικός άξονας».
Ο μύθος «της Ευραβίας» λέει πως οι ηγέτες της Ευρώπης συμφώνησαν να επιτρέψουν την ισλαμοποίηση και αραβοποίηση της Ευρώπης, με αντάλλαγμα το πετρέλαιο. Μα... καλά. Αφού το πετρέλαιο το αγοράζουν, γιατί οι Ευρωπαίοι συμφώνησαν να δώσουν και άλλο αντάλλαγμα;
Τα Ηνωμένα Έθνη λένε πως ο Αλγερινός Μπουμεντιέν έκανε μόνο μια ομιλία στα Ηνωμένα Έθνη, το 1974. Και το θέμα της ομιλίας του ήταν εναντίον της αποικιοκρατίας.
Στην μια εκείνη μοναδική ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, ο Μπουμεντιέν πουθενά δεν μιλά για δημογραφική πλημυρρίδα του Ισλαμ κατά της Ευρώπης και της Δύσης.
** Το φονταμενταλιστικό ρεύμα του ισλαμ
Είναι γεγονός πως εδώ και αρκετά χρόνια έχει εμφανιστεί ένα πολύ πλατύ ρεύμα μέσα στο Ισλαμ, με χαρακτηριστικά επιθετικά, αποκλεισμού και εχθρότητας προς τις άλλες θρησκείες και πολιτισμούς, και ακραίο αυταρχισμό. Το ρεύμα αυτό το ενισχύουν η τουρκία και το Κατάρ. Ο πόλεμος που για δέκα χρόνια κατάστρεψε την Συρία εξαπολύθηκε από το ρεύμα αυτό.
Στην εποχή μας, από τις χώρες του Νότου υπάρχει και ένα ρεύμα μεγάλης μετανάστευσης. Οφείλεται στη φτώχια, στη κλιματική κρίση και στους πολέμους. Για ιστορικούς λόγους πολλοί από τους μετανάστες είναι μουσουλμάνοι. Όπως είναι το Ισλαμ της εποχής μας, οι μουσουλμάνοι αυτοί σχηματίζουν στις χώρες που πηγαίνουν δικές τους κοινότητες, με καθόλου ή πολύ λίγες σχέσεις με τους ντόπιους κατοίκους. Συνεχίζουν τις κοινωνικές συμπεριφορές και τα θρησκευτικά ήθη που είχαν στην χώρα τους. Εκ των πραγμάτων, μαζί και με το δημογραφικό πρόβλημα της Ευρώπης, οι κοινότητες των μουσουλμάνων μεταναστών δημιουργούν μεγάλα προβλήματα κοινωνικής, εθνικής και συλλογικής συνοχής.
Προφανώς, τα προβλήματα αυτά, και τις συνθήκες που τα δημιουργούν, τα εκμεταλλεύεται το φονταμενταλιστικό ρεύμα του ισλαμ.
Αυτά είναι σωστά. Μα αντιδρώντας στο φονταμενταλιστικό ρεύμα του ισλαμ, το ακροδεξιό, ρατσιστικό ρεύμα ξενηλασίας που επίσης υπάρχει στη σημερινή Ευρώπη, αντιδρά με τον τρόπο που φτάνει ο νους τους. Δηλαδή: δημιουργώντας και διασπείροντας μύθους. «Η ομιλία του Μπουμεντιέν» είναι ένας από αυτούς.
** Τι προκάλεσε την επανεμφάνιση του μύθου;
Από την σελίδα στην Αυστραλία και τη σελίδα του Γατεστονε, διαβάζουμε και τα ακόλουθα:
Η απόφαση της Αυστραλίας να αναγνωρίσει ένα πλασματικό παλαιστινιακό κράτος, μαζί με τη Γαλλία, τη Βρετανία και τον Καναδά, αντιβαίνει πλήρως στις τρέχουσες απαιτήσεις του διεθνούς δικαίου για τα έθνη.
Australia’s decision to recognize a fictitious Palestinian state, along with France, Britain and Canada, totally contravenes the current requirements of international law for nations.
Αυτός λοιπόν είναι ο καϋμός τους.
Γι' αυτό τους έπιασε το σφίξιμο.
«Ο ραββίνος Ελιέζερ έγινε πολύ.... χαρωπός!! και ξαπολύθηκε!!»
(ελεύθερη μετάφραση μιας γνωστής Εβραϊκή παροιμία). Κι άρχισε να διαλαλεί πως ...οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν κράτος!!
Υπάρχει λαός που έχει περιορισμένη αυτοδιάθεση;;
Οι αγώνες των λαών όλου του κόσμου, επίσης και η Χάρτα των Ηνωμένων Εθνών, απαντούν: Όχι, δεν υπάρχει. Όλοι οι λαοί δικαιούνται να κατέχουν ελεύθερα το έδαφος τους.
Υπάρχει Κύπριος και γενικότερα Έλληνας που υποστηρίζει ότι οι Παλαιστίνιοι δεν δικαιούνται να κάνουν κράτος;;
Ενάντια στον αττίλα, ενάντια στους Σκύθες και τους Ρωμάνους, για την Επιστροφή του Ελληνισμού στη Κερύνεια, τη Μικρασία και τον εαυτό μας
Γράφει : Λάμπρος Φ. Καλλένος — Ιδάλιον, Λευκωσία — Κύπρος
