Στη δεκαετία του 1980 έγινε μεγάλο θέμα επειδή ο Παπανδρέου έβαλε το συνέδριο του κόμματος του να ψηφίσουν με χρωματιστές κάρτες. Όσοι σήκωναν το ένα χρώμα σήμαινε ναι, άμα σήκωναν το άλλο σήμαινε όχι. Κι όλα αυτά γίνονταν φανερά.
Με τα διαφορετικά χρώματα, είπαν, μα και με το φανερό της ψηφοφορίας, ο Παπανδρέου δυσκόλευε πολύ έως εμπόδιζε όποιον ήθελε να ψηφίσει διαφορετικά. Διότι αμέσως θα γινόταν αντιληπτός.
Προχτές, στη Κυπριακή Βουλή.... Ψηφίζουν φανερά, φωνάζουν κάθε όνομα υποψήφιου προέδρου δημόσια, .... Σκέψου νάσαι βουλευτής του ενός κόμματος και να θέλεις να ψηφίσεις τον υποψήφιο άλλου κόμματος.
Στη ψηφοφορία για πρόεδρο της βουλής, λοιπόν, παραβιάστηκε καθαρά η μυστικότητα της ψήφου. Και έτσι παραβιάστηκε καθαρά η ελευθερία της ψήφου.
ο Χιούη και ο Ντιούη σε νέες περιπέτειες
Τα κόμματα κερνούν, τα κόμματα πίνουν. Έχουμε νομενκλατούρα, όπως τότε στη Σοβιετική Ένωση, όπου οι κατέχοντες τα αξιώματα ήταν επίσης και οι μοναδικοί υποψήφιοι στις εκλογές. Για τον λόγο αυτό, η εκλογή προέδρου της βουλής καταντά ένα θέατρο, ένα περιπαίξιμο από τις ηγεσίες των κομμάτων.
Μια μέρα ο Ξάνθος, ο φιλόσοφος που αγόρασε τον Αίσωπο σαν δούλο, πήγε σ' ένα περιβόλι για ν' αγοράσει λαχανικά.
-- Σε βλέπω ότι είσαι φιλόσοφος, είπε ο περιβολάρης, και θέλω να σε ρωτήσω κάτι. Γιατί τα λαχανικά που φυτεύω μέσα στο περιβόλι, και τα οποία σκαλίζω και ποτίζω, μεγαλώνουν λίγο; Όμως τα αγριόχορτα ακριβώς δίπλα στο περιβόλι, που κανένας δεν τα σκαλίζει και δεν τα περιποιείται, γίνονται πολύ μεγάλα;
Ο Ξάνθος είπε πως δεν ήξερε, μα θα σκεφτόταν την ερώτηση.
Τότε ο Αίσωπος, που στεκόταν πίσω από τον φιλόσοφο, γέλασε.
-- Γέλασες, Αίσωπε; είπε ο Ξάνθος.
-- Ναι, είπε ο Αίσωπος, διότι αν και φιλόσοφος δεν ξέρεις την απάντηση.
-- Άντε, πες μας εσύ.
-- Διότι, λέει ο Αίσωπος, τα λαχανικά μέσα στο περιβόλι βλαστούν με τη δύναμη του ανθρώπου. Ενώ τα αγριόχορτα έξω από το περιβόλι βλαστούν με τη δύναμη του Θεού.
Φάνηκε ένας ακόμα φοβητσιάρικος καλλικάντζαρος. Όσοι δεν ξέρουν να διαβάζουν, δεν θα καταλάβουν τι διάβασαν, και θα τρέξουν να φωνάξουν παπά να τους εξορκίσει.
Ιδού ο καλλικάντζαρος:
Δήλωση ΣΟΚ:Αυτοί που κάνανε το εμβόλιο m-RNA θα πεθάνουν.
Ο τίτλος λέει καθαρά: «Δήλωση σοκ». Στο τέλος όμως λέει αρθρογράφος: «να μάθουμε αν θα επιβεβαιωθεί η κυρία Cahill».
Μα.... αφού μας είπε πως είναι μια φοβερή και τρομερή δήλωση. Τώρα... μας λέει ότι περιμένει αν θα επιβεβαιωθεί;;
Για να δώσει βάρος και αξιοπιστία στη κυρία Ντολόρες που έκανε τις δηλώσεις, το άρθρο λέει πως είναι μέλος σε ανώτατες επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όταν όμως η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφασίζει να χρησιμοποιήσει τα εμβόλια που υπάρχουν για να σταματήσει την επιδημία, οι αλαφροϊσκιωτοι.... δεν δίνουν σημασία, δεν το λαμβάνουν υπ' όψιν.
Αντιγράφουμε το όνομα της κυρίας Dolores Cahill στο γκούγκωλ, και κάνουμε αναζήτηση με αυτό. Εύκολα βρίσκουμε τις πιο κάτω σελίδες:
Debunked: Several claims about Covid-19 in a video featuring Dolores Cahill are false or misleading
[ Πολλοί ισχυρισμοί για τον Κόβιντ-19, σε μια ταινία με την Dolores Cahill είναι λανθασμένοι ή παραπλανητικοί. ]
Ο αρθρογράφος λέει ότι οι δηλώσεις της κυρίας Ντολόρες χάθηκαν από το γιου-τουμπα-τουμπου. Αλλά.... στοιχειώδης αναζήτηση με το όνομα της δείχνει πως εκεί υπάρχουν πολλές αναφορές.
Υπάρχει επίσης και η σελίδα του κόμματος της, που λέγεται «Ιρλανδικό Κόμμα Ελευθερίας», Irish Freedom Party.
Ο αρθρογράφος, λοιπόν, γράφει ό,τι του κατεβεί, χωρίς να ελέγχει τι πραγματικά συμβαίνει. Νομίζουμε πως αυτό το κάνει για να γράψει ένα φοβητσιάρικο άρθρο και να τραβήξει αναγνώστες. Αυτός και η δικτυακή σελίδα που γράφει δεν είναι καθόλου αξιόπιστες πηγές,
— == ) o • o • o ( == —
Χάτε μάνα μου, τζαι να προσέχετε. Να μάθετε να διαβάζετε. Αρχίστε από το πιο απλό: να διαβάζετε προσεκτικά.
Ύστερα, προσπαθείστε να καταλαβαίνετε ΜΟΝΟ αυτό που διαβάσατε, και όχι αυτό που νομίσατε ή θέλατε να διαβάσετε. Δηλαδή, να μη βάζετε σ' ό,τι διαβάσετε και κάτι από.... από τη τζέπη σας.
Τον Οκτώβριο του 2017 εμφανίστηκε μια ανώνυμη δημοσίευση σε δικτυακό τόπο, από έναν ανώνυμο που υπέγραφε με το λατινικό γράμμα Q. Το κίνημα των αλαφροϊσκιωτων και φανατικών συνομωσιολόγων λογαριάζει για αρχή του τη δημοσίευση αυτή, και απ' αυτό πήρε την ονομασία Qanon, Κιου-ανωνυμοι.
Με το ίδιο ψευδώνυμο, Q, έγιναν από τότε πολλές δημοσιεύσεις, όλες με θεωρίες συνομωσίας και υποστηρίζοντας τον τράμπα. Σιγά-σιγά σχηματίστηκε η θεωρία πως υπάρχει μια διεθνής ομάδα που έχει την εξουσία σε όλο τον κόσμο. Η συνομωσιολογία λέει πως αρχηγός της ομάδας είναι η Χίλαρυ Κλίντον. Τα μέλη της ομάδας αυτής, λέει η συνομωσιολογία, είναι παιδόφιλοι και κάνουν εμπόριο παιδιών. Την φοβερή αυτή ομάδα θεωρούν ότι πολεμούσε ο τράμπας, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ.
Στη συνομωσία προστέθηκε και το ότι η διεθνής αυτή ομάδα παιδόφιλων θυσιάζει παιδιά στον σατανά. Και έχουν για βωμό τους ένα ναό από την αρχαία Πέργαμο της Μικράς Ασίας, που οι γερμανοί αρχαιολόγοι έκλεψαν και μετέφεραν στη Γερμανία. Πριν λίγο καιρό πολλοί φανατισμένοι εισέβαλαν στο γερμανικό μουσείο κι έκαναν πολλές καταστροφές, ....για να κατστρέψουν τον βωμό του σατανά... Ήταν η μεγαλύτερη καταστροφή αρχαιοτήτων από τον καιρό των ναζί.
Διαβάζοντας τα έγγραφα που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τη γουικι-ληκς (wikileaks), οι συνομωσιολόγοι κατάφεραν να καταλάβουν πως η λέξη πίτσα είναι συνθηματική λέξη, και σημαίνει παιδιά. Βγήκε λοιπόν η θεωρία πως μια συγκεκριμένη πιτσαρία σε μια πόλη στις ΗΠΑ είναι το κέντρο του εμπορίου των παιδιών, που τα κρατούν φυλακισμένα στο υπόγειο.
Όπως ξέρετε, στις ΗΠΑ σου παίρνουν τα δολλάρια πουλώντας σου ακόμα και κανονικά στρατιωτικά όπλα. Κι αυτό γίνεται ακόμα και στις υπεραγορές. Μια μέρα, λοιπόν, ένας απ' όλους τους ανόητους του Κιου-ανώνυμου πήρε το αυτόματο όπλο του και πήγε στη πιτσαρία ...για να ελευθερώσει τα παιδιά.... Άρχισε να πυροβολεί, κι έριξε ένα πυροβολισμό στο πάτωμα, νομίζοντας πως από κάτω είναι το υπόγειο όπου βρίσκονται φυλακισμένα τα παιδιά. Τότε κατάλαβε πως δεν υπάρχει καν υπόγειο, ...και παραδόθηκε στην αστυνομία.
Το επεισόδειο πήρε μεγάλη δημοσιότητα στην αμερική, και ονομάστηκε πίτσα-γκεητ, από το Γουωτερ-γκεητ, το σκάνδαλο παρακολούθησης τηλεφώνων του άλλου κόμματος που έγινε επί Νίξον.
Τον Σεπτέμβριο του 2020 δυο ερευνητές κατάφεραν να ανακαλύψουν ποιός κρύβεται πίσω από το ψευδώνυμο Q, και ο οποίος προωθούσε στο κόσμο τις ακραίες και ευφάνταστες αυτές θεωρίες με μυστικές συνομωσίες.
Η πιο κάτω ταινία, από τους ερευνητές αυτούς, εξηγεί πως βρήκαν ποιός είναι αυτός που διασπείρει τα ψέματα και τις συνομωσιολογίες.
Ένα σπουδαιότατο κομμάτι ξύλου από τη Μεγάλη Πυραμίδα του Χέοπος, στην Αίγυπτο, το ένα από τρία αντικείμενα που βρέθηκαν ποτέ μέσα σ' αυτήν, ...χάθηκε για δεκαετίες!! Ξανα-ανακαλύφθηκε μόλις πρόσφατα, στη συλλογή αρχαίων αντικειμένων από την Ασία, καθώς μια βοηθός έκανε μια καινούργια απογραφή των αρχαίων αντικειμένων στη κατοχή του πανεπιστημίου της Αμπερτήν (Aberdeen) στην Αυστραλία.
Missing 5,000-year-old piece of Great Pyramid puzzle discovered in cigar box in Aberdeen
Μαζί με το ξύλο αυτό, είχε βρεθεί μια πέτρινη σφαίρα κι ένα είδος άγκιστρου, σαν το γράμμα ωμέγα, προσαρμοσμένου σ' ένα ξύλο. Φαίνονται στη ταινία που συνοδεύει την είδηση, από μια δημοσίευση που είχε γίνει το 1872, όταν είχαν βρεθεί. Από το βάρος της πέτρινης σφαίρας, που αναγράφεται στη δημοσίευση, αυτή πρέπει να ζύγιζε 8 κιλά και 312 γραμμάρια (1 λίβρα και 3 ουγγίες (;), ηγγλιζιστί: oz.).
Άραγε... η πέτρα κρεμόταν από το άγκιστρο, και την χρησιμοποιούσαν σαν νήμα της στάθμης;
Μας λένε πως οι αρχαιότητες μας που κατέληξαν στα μουσεία της Δύσης, είναι εκεί καλά φυλαγμένες, ενώ εμείς... δεν είμαστε ικανοί να τις προστατέψουμε. Υπάρχει τουλάχιστον μια αμερικανίδα ερευνήτρια, που το έγραψε αυτό ολογράφως. Για να πούμε και την κακία μας.... Η απώλεια και η επανεύρεση του αρχαίο αιγυπτιακού ευρήματος, μπορεί και να θεωρηθεί σαν ένδειξη για τη κακομεταχείριση των αρχαιοτήτων, που ενίοτε συναντούν αυτές στα μουσεία της Δύσης. Και τι να πει κανείς για τις συρμάτινες βούρτσες, με τις οποίες έτριβαν στο Βρεττανικό Μουσείο τα μάρμαρα του Παρθενώνα. Και αυτό γιατί; για να τις ασπρίσουν κι έτσι να μοιάζουν πιο πολύ στην εικόνα της εποχής μας για την αρχαιότητα...!! Κι αυτό συνέβη πολλές δεκαετίες μετά που η Δύση ανέβασε πια στα ύψη τις ελληνικές αρχαιότητες, και έγραφε ύμνους για τα κεραμικά βάζα των Ελλήνων.
Διαπιστώσεις τραγικές, στο φως και του πρόσφατου νόμου που επιτρέπει την έξοδο αρχαιοτήτων σε άλλες χώρες για 50 χρόνια.
Στον υπολογιστή φύλαξα μιαν ακόμη παρόμοια είδηση, ενδεχομένως εξ ίσου και παραπάνω εξοργιστική και απίστευτη:
[ . . . ] Ένα αρχαίο αιγυπτιακό άγαλμα του Αιγύπτιου βασιλιά Ταχαρκα (Taharqa) ηλικίας 2700 χρόνων, βρέθηκε στο ισόγειο του αρχαιολογικού μουσείου του Πύργου του Οίκου του Θεού (God's House Tower), μετά που το είχαν αγνοήσει για έναν αιώνα.
Το προσωπικό το χρησιμοποιούσε για να ακουμπούν πάνω του τα ποδήλατά τους --μα κανείς δεν είχε αντιληφθεί τη σημασία του ύψους 68,5 εκατοστών αγάλματος, μέχρι που δυο αιγυπτιολόγοι ήρθαν να επισκεφθούν το μουσείο.
Επικοινώνησαν με την Βιβιαν Ντεηβις (Vivian Davies), υπεύθυνη για τις αιγυπτιακές αρχαιότητες στο Βρεττανικό Μουσείο, που ταξίδεψε από το Λονδίνο και αποφάνθηκε πως το άγαλμα είναι μια «απίστευτα εντυπωσιακή» ανακάλυψη. [ . . . ]
Ορισμένοι λογαριάζουν τον Κληρίδη σαν εοκαβητατζή επειδή περιέλαβε στον ΔΗΣΥ πρώην μέλη της ΕΟΚΑ Β. Μα... με την ίδια λογική, μπορεί ένας να πει πως τα μέλη της ΕΟΚΑ Β έγιναν κληριδικοί επειδή μπήκαν στο κόμμα του Κληρίδη.
Γιατί ο Κληρίδης δέχτηκε και περιέλαβε στον ΔΗΣΥ τα πρώην μέλη της ΕΟΚΑ Β;
Μιαν εξήγηση είχε δώσει ο ίδιος σε μια συνέντευξη του λίγο μετά το 1980. Είπε τότε ο Κληρίδης πως, αν τα μέλη της ΕΟΚΑ Β έμεναν έξω από κάποιο πολιτικό κόμμα, υπήρχε η περίπτωση να δράσουν από μόνοι τους και να κάνουν ένοπλες ενέργειες κατά της τουρκικής κατοχής. Ενώ, μέσα στο ΔΗΣΥ, θα ήταν ή θα έπρεπε να είναι δεσμευμένοι στη πολιτική του κόμματος.
Ο Κληρίδης επανέλαβε ξανά την ίδια εξήγηση στη μεγάλη συνέντευξη που έδωσε στον Κώστα Γεννάρη. Όταν μπορέσουμε θα σας πούμε και το σημείο στη συνέντευξη που το λέει. Προς το παρόν βρείτε το μόνοι σας.
Συνέντευξη Κληρίδη στον Κώστα Γεννάρη Μάϊος 2003 και μετά 3 ώρες, 53 λεπτά
Τα χρόνια που ακολούθησαν έδειξαν πως η πολιτική εκείνη εκτίμηση του Κληρίδη ήταν σωστή. Διότι τα πρώην μέλη της ΕΟΚΑ Β δεν έγιναν μια ριζοσπαστική και αγωνιστική ομάδα μέσα στο ΔΗΣΥ, μα προσχώρησαν και αυτοί στη πολιτική για ένα συμβιβασμό με τη τουρκική κατοχή, και για μια διζωνική ομοσπονδία.
Δηλαδή, δεν έγινε ο ΔΗΣΥ και ο Κληρίδης εοκαβηταδικοί, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό, μα οι πρώην της ΕΟΚΑ Β έγιναν οπαδοί του ΔΗΣΥ. Πριν ανακαλύψει τη φουστανέλλα ο Νίκαρος, την είχε ανακαλύψει ο Κληρίδης. Τη φορούσε κι έλεγε «την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω». Κι αυτό ήταν αρκετό για να ενσωματώνει και τους πρώην της ΕΟΚΑ Β και πολλούς άλλους. Τη πολιτική για διζωνική ομοσπονδία, όμως, τη συνέχιζε. Και τελικά, δέχτηκε τις πιέσεις του Σημίτη και δεν έφερε τους ΕΣ-300 στη Κύπρο.
Το ΑΚΕΛ, και οι αριστερίστικες μικρο-ομαδούλες που έμαθαν γράμματα από το ΑΚΕΛ, κατηγορεί τον ΔΗΣΥ και τον Κληρίδη πως έχουν μέλη της ΕΟΚΑ Β. Δεν μας λένε όμως πως το ΑΚΕΛ και ο ΔΗΣΥ συμφωνούν μια χαρά στη πολιτική τους για τη τουρκική κατοχή και για τις συνομιλίες.
το προεδρικό μέγαρο, καταστραμμένο από το πραξικόπημα
Από που ξεκίνησε η κουβέντα πως, αφού οι πρώην της ΕΟΚΑ Β μπήκαν στον ΔΗΣΥ, άρα και ο Κληρίδης είναι εοκαβητατζής; Πως έφτασαν μερικοί να τον χαρακτηρίζουν τραμπούκο, κλπ;
Κατά πως καταλαβαίνω, αυτό ξεκίνησε από το ΑΚΕΛ. Το ΑΚΕΛ χρησιμοποιεί το πραξικόπημα σαν ένα μεγάλο ιδεολογικό όπλο εναντίον της δεξιάς. Είδαμε πάμπολλες φορές πως όποτε στριμωχτεί, το ΑΚΕΛ θυμάται το πραξικόπημα και ξεσπά εναντίον του. Ποτέ όμως δεν έθεσε σαν ένα από τους στόχους του τη τιμωρία των πραξικοπηματιών, ώστε να κλείσει αυτό το κεφάλαιο. Από την άλλη όμως, το ΑΚΕΛ βάζει στο μισοσκόταδο και υποβαθμίζει τη τουρκική εισβολή και κατοχή, και καλεί τον Κυπριακό λαό σε επαναπροσέγγιση, όπως την ονομάζει. Το πραξικόπημα το αναμασά συνέχεια, μα τη τουρκική εισβολή τη ξέχασε και προβάλλει ...την επαναπροσέγγιση.
Με το τρόπο αυτό, όλος ο θυμός και η αγανάκτηση του λαού μας για τη τουρκική κατοχή δεν στρέφεται εναντίον του αττίλα, μα ....εναντίον του πραξικοπήματος. Όμως το πραξικόπημα ήταν η αφορμή, δεν ήταν η αιτία της εισβολής. Κι ενώ πολύς κόσμος έχει τόσο θυμό για το πραξικόπημα, για τη τουρκική εισβολή και κατοχή δεν έχουν ούτε θυμό ούτε αγανάκτηση. Κι έτσι, ο λαός μας δεν οργάνωσε ένα ζωντανό πατριωτικό και αντικατοχικό κίνημα.
κοιμητήριο καταστραμμένο από τους τούρκους στα κατεχόμενα
Από τις δυο φωτογραφίες ποιά σας κάμνει
να θυμώνετε παραπάνω;
18 Νοε 2020 η αναφορά στη συνέντευξη του Κληρίδη στον Κώστα Γεννάρη προστέθηκε στις 12 Δεκ. 2025
Σήμερα η θερμοκρασία στο εσωτερικό της Κύπρου θα φτάσει στους 44 βαθμούς. Στα ορεινά, που πάντα ήταν τόπος δροσερός και παραθερισμού, θα φτάσει στους 36 βαθμούς.
Χτες ήταν και πάλι 44 βαθμοί.
Οι επόμενες πέντε-εξι μέρες προβλέπονται να είναι στους 38-39 μεχρι τους 43 το Σάββατο. Αυτό ίσως κρατήσει και πιο πολλές μέρες.
Στο τέλος Ιουλίου-αρχές Αυγούστου είχε άλλο κύμα δυο εβδομάδων, με θερμοκρασίες από 39 μέχρι 43 βαθμούς.
Αυτά είναι ο καύσωνας του καλοκαιριού.
Τον χειμώνα, θα έχει πολύ πιο χαμηλά από συνήθως κρύες μέρες.
Αλλά ο μέσος όρος θα ανέβει.
Άλλες χρονιές, αν και όταν εμφανίζονταν τέτοιες θερμοκρασίες διαρκούσαν το πολύ τρεις ή τέσσερεις μέρες.
Σε όλο το κόσμο, αρχεία των θερμοκρασιών κατά τόπους κρατούνται εδώ και 100 ή 120 χρόνια, νομίζω ίσως και 140 χρόνια. Όλες οι πιο ζεστές μέρες που καταγράφηκαν, δεν είναι σκορπισμένες σε όλα αυτά τα χρόνια, μα είναι όλες μαζεμένες στα τελευταία 15 χρόνια.
Μέχρι το 2007, δεν υπήρχε άνοιξη στη Κύπρο. Δεν υπήρχε δηλαδή εκείνη η ενδιάμεση περίοδος ανάμεσα στον χειμώνα και στο καλοκαίρι.
Πάντα, το καλοκαίρι στη Κύπρο ήταν ξηρό, χωρίς βροχές. Τα τελευταία χρόνια συμβαίνουν καλοκαιρινές μπόρες. Δηλαδή, ξαφνικές και σύντομες βροχές.
Για να βρέξει στη Κύπρο, έπρεπε πρώτα να συννεφιάσει ο ουρανός, να πέσει η θεμοκρασία, και μετά από πολλές ώρες έβρεχε. Τώρα... μπορεί να ξεκινήσει μια μπόρα σε διάστημα μισής ώρας.
'Ητανε κανονικό για τη Κύπρο να μπορείς να καταλάβεις τον καιρό των επόμενων ημερών από τον καιρό μιας ημέρας όπου η θερμοκρασία ανέβαινε, ή κατέβαινε. Τώρα, αυτό δεν μπορεί να γίνει, διότι ο καιρός προς και από τον χειμώνα είναι άστατος.
Όποιος λοιπόν νομίζει πως δεν έχουμε κλιματική αλλαγή, εκτός από αδιάβαστος μπορεί, επίσης, να βρίσκεται και σε πιο βόρειες περιοχές, όπου οι συνέπειες δεν είναι ακόμα μεγάλες.
Στα τελευταία χρόνια η Ελλάδα πέρασε, κι ακόμα περνά, από μια οικονομική κρίση, που εν πολλοίς την μεγένθυναν τα μνημόνια.
Σε όλα αυτά τα χρόνια συζητήθηκαν δημόσια διάφορες προτάσεις για την υπέρβαση της κρίσης. Κυρίως συζητήθηκε η έξοδος από το ευρώ, και η αντίθετη πρόταση της παραμονής στο ευρώ.
Τα όρια των ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο κατά το Διεθνές Δίκαιο. Ωστόσο είναι και πλεονασμός να πούμε «κατά το Διεθνές Δίκαιο», αφού ΑΟΖ υπάρχει μόνο βάσει του Διεθνούς Δικαίου.
Όμως σαν μια ακόμη πιθανή πρόταση για έξοδο από την κρίση δεν συζητήθηκε και η εκμετάλλευση των θαλάσσιων αποθεμάτων. Για την ακρίβεια, το θέμα αυτό δεν αναφέρθηκε καν. Αυτό σημαίνει πολλά.
Η σιωπή, που στη πράξη ήταν και μια συσκότιση αυτού του θέματος, κράτησε πολύ κόσμο και σε άγνοια για το τι είναι υφαλοκρηπίδα, χωρικά ύδατα και ΑΟΖ.
Όσους λοιπόν τους έπιασε η σφίξη για το ότι αδικούμε τη τουρκία, είναι πρώτα-πρώτα ογλάνια του πασά. Δεν δίνουν καμμιά σημασία στο ότι η τουρτζιά εισέβαλε και κατέχει εδώ και 46 χρόνια τη μισή Κύπρο. Έχει εκδιώξει τους κατοίκους των κατεχομένων κι έχει φέρει εκατοντάδες χιλιάδες έποικους στα κατεχόμενα. Τα παραγνωρίζουν και τα συσκοτίζουν αυτά, και μας μιλάνε... για το σφίξιμο που τους έπιασε επειδή ....αδικείται η τουρτζιά, η χώρα που κατέχει τη Κύπρο.
Οι τουρκικές διεκδικήσεις είναι σε βάρος της Ελλάδας αλλά και της Κύπρου. Τα ογλάνια του πασά ανησυχούν μήπως αδικηθεί.... η τουρκία, μα ακόμα να αντιληφθούν πως η τουρκία έχει διεκδικήσεις σε βάρος της Ελλάδας και Κύπρου.
χρονολογείται από τις 23 Απρ 2019 και μυστηριωδώς έχει σημειωμένο και τον 28ο μεσημβρινό.
Που βρήκαν τα ογλάνια αυτά το θράσος να υπερασπίζονται έστω και με μισή λέξη τη χώρα που κατέχει στρατιωτικά τη ζωή μας;;;
Αυτό είναι το πρώτο και το κύριο.
Η άλλη κύρια πηγή της στάσης τους είναι, βέβαια, η συνέχιση της ίδιας άγνοιας για την ΑΟΖ και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, που για τόσα χρόνια δεν επέτρεψε στην εκμετάλλευση των θαλάσσιων αποθεμάτων να αναφερθεί καν.
Κατά το Διεθνές Δίκαιο, λοιπόν, οι ΑΟΖ κάθε παράκτιου κράτους ορίζεται με τον ίδιο τρόπο ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Το Διεθνές Δίκαιο ΔΕΝ ΛΕΕΙ πως ορισμένες χώρες θα πάρουν λιγότερο από άλλες.
Η συγκεκριμένη πρόνοια του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, λέει πως κάθε παράκτιο κράτος δικαιούται να ανακηρύξει μιαν ΑΟΖ 200 χιλιομέτρων. Η Χιλή όμως έχει ανακηρύξει 1000 χιλιόμετρα, διότι στη γειτονιά της έχει απέναντι ένα άδειο οικόπεδο --κυρίως όμως, νομίζω, επειδή εκεί ψαρεύουν και το έχουν ανάγκη. Αφού κανείς δεν έφερε αντίρρηση, η χιλιανή ΑΟΖ καθιερώθηκε.
Σε περίπτωση όπου δυο παράκτια κράτη βρίσκονται σε απόσταση λιγότερο από 400 χιλιόμετρα, τότε προφανώς δεν μπορεί να ισχύσει ο κανόνας των 200 χιλιομέτρων. Το Διεθνές Δίκαιο προβλέπει τότε να χωριστεί η θάλασσα με τη μέθοδο της μέσης γραμμής. Και προβλέπει διαδικασίες και μεθόδους για τον ορισμό σημείων στη ξηρά απ' όπου θα μετρηθεί η μέση γράμμη, κλπ.
Ειδικά για τη μέθοδο της μέσης γραμμής, το Διεθνές Δίκαιο φέρνει κι ένα παράδειγμα. Και το παράδειγμα αυτό είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το Αιγαίο, το κατ' εξοχήν αρχιπέλαγος για όλο τον κόσμο.
Με τις μεθόδους αυτές, τα όρια των ΑΟΖ προκύπτουν όπως τα ξέρουμε.
Όσοι τους φαίνεται αυτό περίεργο και προβάλλουν τη τουρκική παραπλάνηση για τις μεγάλες τουρκικές ακτές, προφανώς συσκοτίζουν και παραγνωρίζουν στη σκέψη τους τα ελληνικά νησιά. Ακτές έχει η Μικρά Ασία, μα είναι και τα ελληνικά νησιά. Είναι η Ρόδος, το Καστελλόριζο, η Κρήτη και η Κύπρος.
** ** ** **
Είναι σωστό πως για πολλούς αιώνες οι διαφορές μεταξύ των κρατών οδηγούσαν και λύνονταν με πόλεμο. Κι όποιου το πλοίο είχε το πιο μακρύ κανόνι, νικούσε.
Τώρα, υπάρχουν άλλες πολιτικές συνθήκες. Και λόγω αυτών, υπάρχει η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Είναι λοιπόν παντελώς λάθος και αβάσιμο να περιγράφονται οι τουρκικές απαιτήσεις σαν μια ακόμη διαμάχη δυο κρατών για τα πετρέλαια κλπ. Διότι δεν είναι μια διαμάχη με δυο ηθικά. πολιτικά και νομικά ισότιμες πλευρές, μα τουρκικές απαιτήσεις σε βάρος ό,τι προκύπτει ως δίκαιο μοίρασμα από τις ακτές των χωρών.
Η ΑΟΖ της Κύπρου δεν προέκυψε από τις φρεγάτες και τα αεροπλάνα που έχει η Κύπρος. Προέκυψε από το Διεθνές Δίκαιο.
Αλλά πέρα από τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, τα όρια των ΑΟΖ προκύπτουν και για έναν άλλο λόγο: συμφωνούν με τη στρατηγική των ΗΠΑ και ΕΕ. Διότι η τουρκία έχει δείξει πόσον ανεξέλεγκτη είναι, και οι ΗΠΑ και η ΕΕ δεν θέλουν να δώσουν στη τουρκία και τη δυνατότητα να ελέγχει την ροή ενέργειας προς την Ευρώπη.
Είναι μια σπάνια στιγμή, μα σήμερα συμβαίνει πως στο θέμα των ΑΟΖ, το Διεθνές Δίκαιο και η στρατηγική των κυρίαρχων χωρών συμπίπτουν.
Ενάντια στον αττίλα, ενάντια στους Σκύθες και τους Ρωμάνους, για την Επιστροφή του Ελληνισμού στη Κερύνεια, τη Μικρασία και τον εαυτό μας
Γράφει : Λάμπρος Φ. Καλλένος — Ιδάλιον, Λευκωσία — Κύπρος
